¿Expectativas no cumplidas o profecías fallidas?
miércoles, 17 de junio de 2015
martes, 16 de junio de 2015
lunes, 15 de junio de 2015
miércoles, 10 de junio de 2015
El asunto de las transfusiones de sangre:
Es común en esta religión hacer cambios constantes en sus doctrinas. En el pasado prohibían las vacunas y los trasplantes de órganos (vídeo https://youtu.be/hCbhj_e2nvY). Pasado el tiempo se dieron cuenta que dichas prohibiciones NO tenían base bíblica, por lo que permitieron al rebaño aceptarlas. Las palabras de Proverbios 29: 20 se aplicaron por lo tanto a estos hombres (Rutherford, Franz, Knorr): "¿Has contemplado a un hombre que es apresurado con sus palabras? Hay más esperanza para alguien estúpido que para él". Y eso fue lo que resultaron ser Rutherford, Franz, y Knorr, ser unos estúpidos, pues sin un fundamento bíblico prohibieron algo que Dios no había mandado a prohibir (Véase Jeremías 23: 21). Asimismo en estos tres sujetos se aplican las palabras de 1 Corintios 4: 6 "No vayas más allá de las cosas que están escritas". Yo estoy casi seguro que el cuerpo gobernante hoy por hoy sabe en el fondo que el asunto de las transfusiones de sangre es algo que se debe dejar a conciencia de cada miembro del rebaño. Pero por lógica el cuerpo gobernante no puede ni debe a estas alturas en la corriente del tiempo (después de tantos años de prohibir las transfusiones) publicar en sus revistas, libros o cartas que envían a las congregaciones, que "gracias a un estudio profundo y cuidadoso de las Escrituras y con la guía de Jehová", han llegado a la conclusión que queda en la conciencia de cada Testigo optar si acepta o rechaza las transfusiones y seguidamente citar Proverbios 4: 18. Imaginemos la escena: Si usted es Testigo, ¿cómo reaccionaría al escuchar "esa nueva luz por parte de Jehová"?. ¿Cómo reaccionaría usted si es Testigo, y en el pasado un familiar o amigo suyo murió porque no aceptó sangre, pero ahora gracias a la bondad de Jehová ya se puede aceptar?.
Es común en esta religión hacer cambios constantes en sus doctrinas. En el pasado prohibían las vacunas y los trasplantes de órganos (vídeo https://youtu.be/hCbhj_e2nvY). Pasado el tiempo se dieron cuenta que dichas prohibiciones NO tenían base bíblica, por lo que permitieron al rebaño aceptarlas. Las palabras de Proverbios 29: 20 se aplicaron por lo tanto a estos hombres (Rutherford, Franz, Knorr): "¿Has contemplado a un hombre que es apresurado con sus palabras? Hay más esperanza para alguien estúpido que para él". Y eso fue lo que resultaron ser Rutherford, Franz, y Knorr, ser unos estúpidos, pues sin un fundamento bíblico prohibieron algo que Dios no había mandado a prohibir (Véase Jeremías 23: 21). Asimismo en estos tres sujetos se aplican las palabras de 1 Corintios 4: 6 "No vayas más allá de las cosas que están escritas". Yo estoy casi seguro que el cuerpo gobernante hoy por hoy sabe en el fondo que el asunto de las transfusiones de sangre es algo que se debe dejar a conciencia de cada miembro del rebaño. Pero por lógica el cuerpo gobernante no puede ni debe a estas alturas en la corriente del tiempo (después de tantos años de prohibir las transfusiones) publicar en sus revistas, libros o cartas que envían a las congregaciones, que "gracias a un estudio profundo y cuidadoso de las Escrituras y con la guía de Jehová", han llegado a la conclusión que queda en la conciencia de cada Testigo optar si acepta o rechaza las transfusiones y seguidamente citar Proverbios 4: 18. Imaginemos la escena: Si usted es Testigo, ¿cómo reaccionaría al escuchar "esa nueva luz por parte de Jehová"?. ¿Cómo reaccionaría usted si es Testigo, y en el pasado un familiar o amigo suyo murió porque no aceptó sangre, pero ahora gracias a la bondad de Jehová ya se puede aceptar?.
martes, 9 de junio de 2015
viernes, 5 de junio de 2015
jueves, 4 de junio de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)